h1

Richtiger Trainer für die falsche Mannschaft

22. Mai 2009

Ich denke es gibt kaum noch jemanden, der den Auftritt von Jürgen Klinsmann bei SternTV nicht gesehen oder zumindest Auszüge daraus auf welche Art und Weise auch immer konsumiert hat. Die Reaktionen sind unterschiedlich. Die Bild spricht von einer Abrechnung. Die BZ in Berlin geht noch drastischer und gewohnt krawalliger vor und spricht von „Bayern-Wut: Klinsmann geht auf alle los“. Wesentlich gemäßigter und vor allem treffsicherer sah es Oliver Fritsch, der eine Abwehrreaktion Klinsmann „gegen die Alphatiere“ des FCB konstatiert. Dirk Brichzi von SpiegelOnline war in Klinsmann gar „der Buddha aus dem Schwabenland“ erschienen, der „vor allem über seine eigenen Fehler plauderte“, und dabei doch so manchen Missstand bei den Münchenern aufdeckte. Alle analysierten die Probleme von Klinsmann mit den Medien und den sturen Oberen um Hoeneß, Rummenigge und Beckenbauer. Und haben damit natürlich recht. Ich bin allerdings der Meinung, dass die Spieler in der gesamten Diskussion viel zu gut wegkommen.

Es ist doch so: Als bekannt wurde, dass Jürgen Klinsmann Trainer in München würde, da fragte man sich zuerst, wir das mit dem Vorstand zusammenpassen könnte. Klinsmann und Hoeneß, das hatte schon zu Spielerzeiten nicht geklappt. Doch der Manager, ja der ganze Verein, war, nach dem klar wurde, dass es mit Ottmar Hitzfeld nicht weitergehen konnte, verzweifelt und suchte nach einem neuen Ansatz, einem neuen Weg zum Erfolg. Und natürlich musste man da zwangsläufig auf Jürgen Klinsmann kommen, dem Macher des Sommermärchens, dem Reformer, dem Heilsbringer. Auch wenn das nicht zu den Bayern zu passen schien. Von Anfang an nicht. Die Bayern waren seit Jahren den Weg der Sicherheit gegangen. Sie hatten sich so sehr am paraguayanischen Jahrhunderttalent Roque Santa Cruz verbrannt, dass fortan nur noch fertige Spieler gekauft wurden. Mit Erfolg – aber auch dem Problem, dass diese Spieler mit der Zeit immer teurer wurden und der deutsche Markt, um die Jahrtausendwende noch von den Bayern beherrscht, durch Bremer, Hamburger, Leverkusener, Schalker, Stuttgarter und bald auch Hoffenheimer differenzierter wurde. Der Spruch: „Wen wir haben wollen, den kriegen wir auch“ – er galt plötzlich nicht mehr.

Also musste Klinsmann her, der Klinsmann, der aus einer mittelmäßigen deutschen Nationalmannschaft eine begeisternd aufspielende Einheit geformt hatte. Also würde es ihm doch sicher auch gelingen, aus einer, wenn nicht der besten deutschen Vereinsmannschaft eine begeisternd aufspielende Einheit zu formen, die Titel gewinnt und trotz geringerer finanzieller Mittel als ausländische Topklubs in Europa für Furore sorgt. Und so kam Klinsmann und reformte munter vor sich hin. Der Vorstand kniff die Backen zusammen, man legte den Verein in die Hände des Schwaben – natürlich nicht, ohne hier und da, zum Beispiel bei der Gestaltung der Mannschaft, klarzumachen, wer der eigentliche Boss ist – die Medien gingen den Weg am Anfang sogar mit, die zunächst etwas skeptischen Fans hatte Klinsmann dann irgendwann auch auf seiner Seite. Was dann folgte, haben wir alle gesehen. Erst wendeten sich die Medien ab. Dann die Fans. Und am Ende auch der Vorstand. Ob zurecht oder nicht, soll hier nicht erörtert werden. Es geht um die Mannschaft und ihren Anteil an der Entwicklung.

Die Ausgangsposition war von Anfang an schwierig. Denn auf Klinsmann wartete keine Mannschaft, die – wie der Verein – sehnsüchtig darauf wartete, reformiert zu werden. Diese Mannschaft war in dieser Zusammenstellung Deutscher Meister und Pokalsieger geworden. Gut, im Uefa-Cup, für den sie sich eh zu stark wähnte, war sie von einem russischen Ensemble ordentlich abgewatscht worden. Aber mal ehrlich, Uefa-Cup? Den im Portfolio zu haben ist für Bayern-Spieler heute ja keine Auszeichnung mehr, sondern nur ein Zeichen dafür, dass man im Jahr zuvor versagt hatte. Die ganze Mannschaft freute sich schon darauf, in der kommenden Saison in der Champions League zu zeigen, dass sie genau dort hingehörte. Dass sie mit den Großen nicht nur mithalten, sondern sie auch besiegen könnte. Dass das Jahr im Uefa-Cup tatsächlich nur ein Ausrutscher war, den eine Bayern-Mannschaft halt einmal pro Jahrzehnt hat. Und dann kam Jürgen Klinsmann.

Klinsmann erzählte ihnen, dass das bisher ja alles ganz ok war, aber ganz ok für ihn eben nicht reicht. Er würde jeden von ihnen besser machen. Bei dieser Aussage schmunzelte Franck Ribery das erste Mal. „Meilleure? Moi?“ Ribery war damals schon einer der besten Fußballer der Welt. Das wusste er. Er würde keinen Klinsmann brauchen. Und viele andere dachten genau das gleiche. So fängt es immer an. Einer der Besten fängt an zu rebellieren. Nicht öffentlich, so dreist ist ja niemand. Aber hintenrum. Bei Späßchen mit Luca Toni. „Luca, hast du heute schon am Meditationskurs teilgenommen?“ Und während sich Christian Lell im Hintergrund schämte, dass er ihn besucht hatte, sank die Akzeptanz für Klinsmanns Methoden mit jedem schlechten Spiel weiter.

Fußballer sind Arschlöcher. Davon bin ich überzeugt. Ich bin selber einer und ich weiß, wie Spieler über den Trainer reden, wenn sie selbst nicht spielen und er Schwäche zeigt. Klinsmann zeigte einige davon. Ich bin mir sicher, dass es Bayern-Spieler gab, die hinter verschlossener Tür die TV-Auftritte des Trainers nachäfften. Ich kann es mir bildlich vorstellen, wie Mark van Bommel mit Daniel van Buyten zusammen auf den Zimmer das Interview nach dem letzten Spiel immer wieder abspielen und sich kaputt lachen darüber, dass Klinsmann auch nach dem fünften sieglosen Spiel „absoluud überzeugt von xyz“ war. Oder wie Lukas Podolski und Bastian Schweinsteiger auf dem Zimmer sitzen, Playstation spielen und der Unterlegene in der Tonlage des Trainers sagt: „Wir müssen jetzt nach vorne schaun. Es ist noch alles möglich.“

Natürlich hat Klinsmann katastrophale Fehler gemacht, von denen ich ehrlich gesagt dachte, sie wären Täuschungsmanöver a la Mourinho. Wenn man die Medien selbst nach der bittersten Niederlage noch mit einem Lächeln abspeist und damit all die Kritik auf sich zieht, dann muss die Mannschaft wissen, dass man das als Trainer tut, um die Kritik nicht auf die Mannschaft zu projezieren. Mourinho tut das in Perfektion, seine Mannschaft weiß aber auch, dass das Taktik ist. Bei Klinsmann war ich mir da nie sicher und nach seinem Auftritt bei SternTV ist es klar, dass nichts davon gespielt war. Das war – neben der Annahme, dass die Mannschaft seine Philosophie einfach so akzeptieren würde – der größte Fehler von Jürgen Klinsmann: Er hat die Medien nicht ins Boot geholt. Damit meine ich nicht, dass er sich mit der BILD oder wem sonst gemein machen sollte. Aber Fußball-Trainer müssen heutzutage Diplomaten sein. Sie müssen der Presse Stücke vom Kuchen hinwerfen, damit sie nicht von alleine danach fragen. Man muss den Leuten seine Philosophie vermitteln können – und zwar ohne Phrasen oder Versprechungen. Das kann man entweder tun, indem man die Philosophie erklärt, indem man sagt: So und so trainieren wir, deshalb kann es sein, dass am Wochenende mal eine etwas schlechtere Leistung dabei rauskommt, langfristig wird sich das aber auszahlen. Oder man lässt sie die Mannschaft auf dem Spielfeld zeigen. Da letzteres nicht der Fall war, hätte Klinsmann ersteres tun müssen.

So kam eins zum anderen. Uli Hoeneß‘ Mauern, die er um Klinsmann und seine eigenen Zweifel errichtet hatte, bröckelten immer weiter und als dann Platz Zwei in Gefahr schien und mit ihm der Verbleib von Ribery, sowie die Aussicht auf weitere Stars, da half er selbst mit, die Steine um Klinsmann herum abzureißen. Hoeneß ist seit eh und je näher an der Mannschaft als jeder Trainer des Bayern es je war. Er kennt die Wehwehchen der Spieler und als nach und nach immer mehr Spieler kamen und als Wehwehchen den Trainer angaben, da stand Hoeneß wahrscheinlich eher nicht auf und sagte: „Ihr seid Spieler des FC Bayern und habt euch bei der Vertragsunterschrift verpflichtet, alles für den Verein zu geben. Da ist es doch egal, wer euch da dirigiert. Gebt alles für diesen Klub!“. Vielleicht reagierte er am Anfang sogar noch so. Doch irgendwann hatte auch Hoeneß keine Lust mehr, den Trainer zu verteidigen – obwohl genau das sein Job gewesen wäre und zwar bis zum Schluss.

Dennoch bin ich davon überzeugt, dass Klinsmann bei einem anderen Verein bzw. einer anderen Mannschaft erfolgreich sein kann bzw. gewesen wäre. Die Voraussetzung dafür sind hungrige Spieler, die sich verbessern wollen und die nicht zwangsläufig sowieso Superstars sind oder mal waren. In München war es nur der Verein, der hungrig war, die Mannschaft allerdings nicht. Er war der richtige Trainer, hatte allerdings die falsche Mannschaft. Was Klinsmann braucht, ist sein Hoffenheim. Das zu finden, wird in Zukunft seine Aufgabe sein. Da ist es fast ein bisschen schade, dass 1860 München gerade Ewald Lienen verpflichtet hat und in der Bundesliga außer vielleicht in Hannover oder Leverkusen kein ernsthafter Bedarf besteht. Aber vielleicht fragt ja aus Kaiserslautern mal jemand nach. Jürgen Klinsmann ist jedenfalls noch lange nicht satt. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass er den Bayern diese Vorgehensweise früher oder später heimzahlen wird.

Advertisements

4 Kommentare

  1. Welche Vorgehensweise will Klinsmann den Bayern denn heimzahlen? Dass er es nicht geschafft hat, „Deutschlands beste Vereinsmannschaft“ zum Erfolg zu führen? Das ist eine Chance, die er nicht genutzt hat, da gibt es nichts „heimzuzahlen“.

    Es ist viel, viel einfacher. Es ist auch eine Frage des richtigen Werkzeugs, ob man ein bestimmtes Ziel erreicht. Will sagen: die Idee, die Bayern zu reformieren, um international erfolgreicher zu sein, ist nicht falsch. Falsch war der Versuch, das mit Klinsmann zu probieren.

    Zu deinem Argument, dass vor allem die Mannschaft Schuld sei: wer hat die Aufgabe, die zu führen und zu motivieren? Der Trainer oder der Manager?

    Und von wegen „bis zum Schluss“ hätte Hoeneß schon aushalten müssen. Bis zu welchem Schluss denn? Wie lange muss eine Vereinsführung einen versagenden Trainer tolerieren? Bis sich der sichere Einstieg in den „Cup der Verlierer“ abzeichnet? Oder erst, wenn Klinsmanns Blendwerk den Verein in den Abstieg getrieben hätte?

    Aber Schwamm drüber, mich regt das Thema nur auf (und ich habe sogar noch viel Geld dafür bezahlt, mich persönlich und vor Ort darüber aufregen zu dürfen). Mich regt es auch auf, weil jetzt erwartungsgemäß die Klinsmann-Jünger auftauchen und nach Strohhalmen suchen, um die Reputation ihres Heilsbringers zu retten. Da ist aber nicht viel zu retten. Der Mann soll einfach mal ein paar Monate den Mund halten, die Abfindung unters Volk bringen und die Auszeit nutzen, um intensiv auch über eigene Fehler nachzudenken. Dann kann er gerne zurück auf die Fußballbühne kommen und versuchen, dem Vorbild Rehhagels nachzueifern.

    PS: Klinsmann hat bei Jauch „vor allem über eigene Fehler“ geplaudert?? Der kann aber nicht das Gespräch meinen, was dann auf RTL zu sehen war.


  2. Ich arbeite die Fragen mal chronologisch ab:

    a) Welche Vorgehensweise will Klinsmann den Bayern denn heimzahlen?

    Die Vorgehensweise der letzten Wochen, in denen man sich komplett zurückgzogen und Klinsmann alleine gelassen hat, in denen man durch zweideutige Aussagen seine Autorität untergrub, in denen man Jupp Heynckes zufällig einlud.

    b) Wer hat die Aufgabe, die zu führen und zu motivieren? Der Trainer oder der Manager?

    Sowohl als auch, vor allem bei einem solchen Experiment. Es wird immer unzufriedene Spieler geben, die der Trainer nicht alle berücksichtigen kann. Und wenn die dann zum Manager gehen, sollte der sie nicht streicheln, sondern aufmuntern, sich mehr anzustrengen und gleichzeitig klarmachen, dass der Trainer nicht zur Disposition steht, weil man seinen Weg gehen will.
    Es geht mir aber nicht darum, den Vorstand an den Pranger zu stellen, sondern vor allem um die Feststellung, dass die Mannschaft im Kollektiv nicht bereit war, den Weg mitzugehen. Einige ja, aber einige eben auch nicht. Und wenn der Vorstand – so habe ich die Aussage Klinsmanns bei SternTV verstanden – hinter ihm gestanden hätte, hätten sie auch eine zeitweise Aussortierung Riberys mit unterstützt. Haben sie aber nicht und dadurch 1. Ribery gezeigt, dass er eh machen kann was er will und 2. erneut Klinsmanns Autorität untergraben.

    c) Wie lange muss eine Vereinsführung einen versagenden Trainer tolerieren? Bis sich der sichere Einstieg in den “Cup der Verlierer” abzeichnet? Oder erst, wenn Klinsmanns Blendwerk den Verein in den Abstieg getrieben hätte?

    Nein, aber dann sagt man ihm rechtzeitig und straight ins Gesicht, dass dieses Projekt jetzt leider gescheitert ist und man kein Vertrauen mehr in ihn hat. Und führt ihn im Nachhinein nicht auch noch vor (wie im Ausschnitt aus der Hoeneß-PK nach der Entlassung, den sie Klinsmann auch bei SternTV gezeigt haben).

    Große Umbrüche ziehen große Veränderungen nach sich. Und wenn man Klinsmann noch nicht einmal den Kader zusammenstellen lässt, bzw. ihn dazu überredet, mit dem nahezu gleichen Kader in die neue Saison zu gehen, wie im Vorjahr, dann muss man es auch mittragen, wenn es nicht gleich im ersten Jahr so klappt, wie gewünscht.

    Was ich voll unterschreibe ist: „die Idee, die Bayern zu reformieren, um international erfolgreicher zu sein, ist nicht falsch. Falsch war der Versuch, das mit Klinsmann zu probieren.“ Volle Zustimmung. Den Vorwurf muss sich aber halt in erster Linie nicht Klinsmann gefallen lassen, sondern der Vorstand, der entweder die Mannschaft nicht gefragt hat, ob sie so etwas überhaupt will (kein Trainer der Welt kommt mit seinen Ideen gegen den Willen einer Mannschaft an) oder ihr nicht vorher klar gemacht hat, dass die Spieler, die den neuen Weg nicht mitgehen, woanders hingehen müssen.

    Ich denke, dass gerade die Bereitschaft zu Letzterem nicht da war und Klinsmann deshalb auch keine Druckmittel hatte, um seine Spieler dazu zu bringen, ihm zu folgen.

    Ich bin übrigens kein „Klinsmann-Jünger“ 😉 Ich fand das Experiment nur sehr interessant und hätte mir gewünscht, dass die Spieler das alles mitmachen, damit die Bayern international wieder wirklich gefürchtet werden. Ich denke, dass Klinsmann auch ein unumstrittener Leader in der Mannschaft gefehlt hat, der a) seine Verbindung zur Mannschaft hätte sein und b) der alle hätte mitziehen können, wenn es mal nicht so gelaufen ist.

    So ist das Projekt halt leider gescheitert. Es wird Neue geben.


  3. Bei den Stuttgarter Kickers wird er seit einem Viertel Jahrhundert sehnlich vermisst, die brauchen jetzt jede Hilfe, die sie kriegen können, vielleicht mal ehrenamtlich, solange die Bayern zahlen.

    PS Es war noch schlimmer, als ich mir vorstellen konnte


  4. […] Richtiger Trainer für die falsche Mannschaft Kabinenpredigt – PeopleRank: 8 – 22.05.2009 …Oliver Fritsch, der eine Abwehrreaktion Klinsmann “gegen die Alphatiere” des FCB konstatiert. Dirk Brichzi von SpiegelOnline war in Klinsmann gar “der Buddha aus dem Schwabenland” erschienen, der “vor allem über seine eigenen Fehler plauderte”,… Namen genannt : Bastian Schweinsteiger  Daniel van Buyten  Ewald Lienen  Franck Ribery  Jürgen Klinsmann  Luca Toni  Lukas Podolski  Mark van Bommel  Ottmar Hitzfeld  + voten […]



Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: